aller directement au contenu
  • Votre radio, vos favoris, vos alertes personnalisées

Pénurie d'éthylotest : pas de PV avant mars 2013

le Lundi 8 Octobre 2012 à 18:18
Par Rémi Ink

Manuel Valls a décidé de reporter de quatre mois la verbalisation pour défaut d'éthylotest. Les conducteurs risquaient, à partir du 1er novembre, une amende de 11 euros s'ils n'en détenaient pas à bord du véhicule. Problème : la pénurie d'éthylotests dans le commerce en France oblige le ministre de l'Intérieur à repousser les sanctions.

Afin d'enrayer les accidents liés à l'alcool au volant, une loi avait été votée. Tout véhicule à moteur doit être équipé d'un éthylotest, chimique ou électronique, pour permettre au conducteur de contrôler leur taux d'alcoolémie avant de prendre le volant.

En cas d'infraction, une amende de 11 euros. Pour laisser le temps à tous les Français de s'équiper, la loi devait entrer en vigueur le 1er novembre 2012. Mais la pénurie d'éthylotest dans le commerce oblige le ministre de l'Intérieur à repousser cette date au 1er mars 2013.

Pas de PV avant mars 2013

"Compte tenu des difficultés d'approvisionnement recensées dans certaines régions", le ministre de l'Intérieur a décidé de reporter "le contrôle de l'obligation de détention d'un éthylotest". "L'objectif de ce report", explique-t-on au ministère de l'Intérieur, "est de permettre à l'ensemble des conducteurs de s'équiper dans de bonnes conditions et à un juste prix".

Ce qui est rare est cher, le prix des éthylotests a flambé ces derniers mois, passant parfois de un à cinq euros.

Le ministre de l'Intérieur proposera au comité interministériel de la sécurité routière de "mettre à profit ce délai pour évaluer l'intérêt de ce dispositif" en lien étroit "avec les associations d'usagers et de victimes de la route". A l'annonce de la loi, déjà, les associations d'usagers et de victimes de la route avait accueilli avec scepticisme une "mesurette cosmétique".

Par Rémi Ink
16
Vos réactions sur cette info
Avatar de anonyme
olivier (anonyme),
Les étylotests NF ne sont pas fiables à certaines températures. Il ne faudrait donc pas les laisser dedans. logique !!! De plus, si je bois 2 verres, si je souffle et que c'est OK. si je me fais arrêter et que l'étylotest de la police se révèle positif, alors .... je crois qu'il va y avoir un ras de marée de plaintes contre les fabricants, sauf s'ils ne sont pas responsables comme je le pense. Moralité, il me semble logique que d'ici quelques temps ce projet sera abrogé et ces fabricants pourront dorer au soleil.
Avatar de anonyme
Frangaut (anonyme),
Moi, hips, j'm'en fous, je bois, hips, que de l'eau ferrurigini ferrugineuse! Hips!
Avatar de anonyme
Clovis (anonyme),
Ce n'est pas 2 mais bien UN éthylotest obligatoire : "Tout conducteur d'un véhicule terrestre à moteur, à l'exclusion d'un cyclomoteur, doit justifier de la possession d'un éthylotest, non usagé, disponible immédiatement". En revanche la mention "non usagé" implique qu'on n'a pas le droit de s'en servir.
Avatar de anonyme
Pour ma part, je les ai achetés (avec dégout) car je ne peux pas contester mon amende si je suis contrôlée mais il est hors de question que je les utilise. Ils resteront (oui il en faut deux !) dans ma boite à gants et tant pis si la DLU est dépassée. Je sais très bien si j'ai bu ou pas et si je peux prendre le volant. Petite anecdote : un ami a fait le test un soir de fête de Noël et il était négatif après 4 whisky (je précise que le produit était bien NF). Un peu de bon sens, nous savons quand prendre le volant ou pas. Toujours cette politique de répression, punition au lieu d'instruire et d'informer...
aller directement au contenu