aller directement au contenu
 
  • Votre radio, vos favoris, vos alertes personnalisées

"Anonymous veut se débarrasser de son image de hacker"

le Samedi 25 Février 2012 à 10:26
  • 8 commentaires
  • Votre évaluation : None Moyenne : 4.8 (11 votes)

Le mouvement cherche de nouveaux moyens pour communiquer, il veut aussi corriger son image, qu'il estime déformée. Entre nouveaux arrivés, défense des libertés et exercice collectif de la démocratie.

Vendredi, Anonymous organisait une conférence de presse en ligne pour cinq médias. © OWNI Ophelia Noor

Difficile pour Anonymous de se structurer pour porter sa voix. Pas d'attaché de presse et pas de service de communication non plus. Alors pour les interroger, il faut suivre certaines règles et ça se passe nécessairement en ligne, sur IRC. Les Anonymous francophones tiennent à nuancer : "Il faut dissocier hiérarchie et structuration, une voix ne vaut pas plus que l'autre. Tout le monde se concerte et les décisions se prennent avec la masse."

Si le groupe a récemment appelé à manifester, notamment contre le traité ACTA, il ne ne renonce pas à l'anonymat :

"Nous risquons parfois de lourdes sanctions pénales, il n'est donc pas déraisonnable que nous protégions tous nos identités, aussi bien sur le net qu'IRL (dans la vraie vie NDLR)."

La grosse centaine de participants à la discussion ferait figure de David, contre le Goliath des gouvernements et lobbies cinématographiques ou des grandes maisons de disques :

"Il faut bien se rendre compte que nos moyens pour lutter contre les gouvernements et les lobbies sont quasi nuls."

Hostile vis-à-vis de la police ou de la justice ?

Le mouvement tatonne et se ravise parfois. Il a par exemple participé à des actions anti réseaux pédophiles, sur des bases "morales", dit-il. Mais ces actions ont rendu "les preuves accumulées non recevables dans un tribunal" : "Ainsi, pensant bien faire, Anonymous a en fait saboté l'enquête de police." Plus question de chercher à épauler la justice dans ce type d'affaire donc.

Plusieurs Anonymous français présumés arrêtés ces derniers mois l'ont été par la police antiterroriste. À la recherche d'un ennemi intérieur ? Toujours est-il que les Anonymous rappellent que "pendant la Deuxième Guerre mondiale, les résistants étaient eux aussi appelés terroristes". Ainsi ils se décrivent comme les défenseurs des libertés sur Internet, mais aussi dans "dans la rue".

Un mouvement politique

Anonymous n'a pas revendiqué les attaques contre des sites d'extrême-droite français ces dernières semaines, ils les ont même démenties. Le mouvement n'a pas non plus voulu être "récupéré" par aucun parti politique. La défense de la démocratie (et les attaques contre les dictatures) et d'une liberté sans bornes sur Internet en est la preuve.

Le groupe n'appellera jamais à voter pour un parti ou un candidat (même si des passerelles avec les Verts ou le Front de Gauche semblent exister). Pas plus qu'il n'accepte d'être adossé à un mouvement politique "traditionnel". Mais son engagement à faire connaître le traité ACTA, à lutter contre Hadopi ou la loi LOPPSI fait du mouvement un acteur politique.

La difficile mise en place d'une parole collective d'Anonymous. Étienne Monin (00:01:52)
 

Lecture
 
Partager

 

8
Vos réactions sur cette info
Avatar de anonyme
Thomas Web (anonyme),
Dimanche 26 février 2012 à 17h39
Vote(s) 48
Bonjour, Depuis que j'ai opté pour le nouveau journal de facebook je n'arrive plus à publier vos articles de votre site vers mon mur. Je ne sais pas si c'est un problème technique ou si facebook vous bloque... Merci d'avance Bien à vous
Avatar de anonyme
Anonyfrog,
Dimanche 26 février 2012 à 12h15
Vote(s) 50
Attention, les personnes se retrouvant sous le nom "Anonymous" en France sont pour la plupart des nouveaux venus, qui cherchent naturellement, comme tout nouveau venu dans tout domaine, à adapter leur environement à eux-même plutôt qu'à s'adapter à leur environement. Comme vous l'avez souligné, en France, les activistes ont souvent déjà une affiliation : front de gauche, indignés, parti pirate, you name it. Il va de soit que les personnes de langue française constituant une fraction des activistes mondiaux ne parlent pas au nom de tous les anonymous. Ensuite, je salue le fait que vous ayiez enfin compris qu'il n'y a pas de leader derrière le mot "Anonymous". Mais vous semblez échouer à saisir l'ampleur de ce que cela signifie. Si une personne ne commande pas le groupe, le groupe ne commande pas plus une personne. La haute autorité du groupe, ça s'appelle "les indignés", avec leurs assemblées générales et leurs bavardages sans fin. Sous le terme "Anonymous", personne ne reçoit d'ordre ou même de consigne. Si demain j'ai envie d'attaquer un réseau pédophile, je le ferai, et je posterai mes résultats sous le nom "Anonymous". Il n'y a pas d'exclusion possible, étant donné qu'il n'y a pas de carte de membre. Au mieux, il y aura de nombreux démentis si mon action ne plaît pas à de nombreux individus. C'est ce qui permet à "Anonymous", en tant qu'entité médiatique, de conserver la bonne presse et rejeter la mauvaise. Pour le reste, chacun est libre de ses actions, quoi que les théoriciens puissent essayer de faire croire.
Avatar de anonyme
Arawald (anonyme),
Samedi 25 février 2012 à 18h03
Vote(s) 49
Non Anonyme, pas d'accord, les multinationales qui "soutiennent" les artistes construisent essentiellement des produits marketing, de la culture "prête à vendre". Les nouveaux talents, moins formaté, n'y ont pas leur place. Ces structures ne soutiennent pas les artistes, elles font de l'argent sur leurs dos. Ils ne faut pas les défendre en croyant défendre les artistes. Il ne faut pas se tromper et opposer le soutien aux artistes et le téléchargement. Le téléchargement est un moyen de diffusion culturel incroyablement positif. Parlons plutôt de la rémunération des artistes : entre ceux qui n'arrivent pas à vivre de leurs créations et ceux qui gagnent trop, il est là le débat ! La diffusion, totale, gratuite, de culture par le net est un moyen positif de faire grandir nos sociétés et de permettre à n'importe quel artiste de se faire connaître et de partager son art. La rémunération des artistes est à reconstruire complétement afin de garantir un vrai statut, une vrai rémunération, une vrai reconnaissance...et de vrais limites ! C'est cela le combat d'Anonymous, je crois !
Avatar de anonyme
Anne Onyme (anonyme) @ Arawald (anonyme),
Samedi 25 février 2012 à 21h23
Vote(s) 49
mais je ne dis pas autre chose, moi qui combat depuis des années les majors et leurs produits formatés sur mon site et y donne la parole aux vrais artistes. Pour ceux là le téléchargement illégal est une calamité. Etre contre le téléchargement ilégal ce n'est pas défendre les majors, ne mélangez pas tout! Le mec qui fait son Cd autoproduit ou sur un micro label ; le lendemain de sa sortie tout le monde peut le télécharger gratos à cause des sites illégaux ; ce gars là n'a plus qu'à ranger sa guitare et pointer au chomage...Pourquoi un artiste devrait il partager son art gratuitement? alors pourquoi pas le plombier, le boulanger ou le medecin?? ( Par contre il faudrait en revenir à des prix de Cd raisonnables et à des prix de concert raisonnables pour les rendre accessibles à tous). Bref le combat d'anonymous moi je n'y crois pas du tout, d'autant qu'il y a des scandales de société bien plus grave que télécharger de la zic gratos, non??
Avatar de anonyme
Mihajlovic (anonyme),
Samedi 25 février 2012 à 14h36
Vote(s) 50
Quelle vision étroite d'Anonymous cet article nous serve ! Celui qui veut vraiment savoir ce qu'est l'idée anonymous ne peut que le faire par soi-même et non par le billet de média de masse!
Avatar de anonyme
Anne Onyme (anonyme),
Samedi 25 février 2012 à 14h13
Vote(s) 50
rappelons quand même que cette liberté sans bornes sur internet qui est leur raison de vivre pousse pas mal de petits artistes et labels à mettre la clé sous la porte à cause de ce fléau qu'est le téléchargement illégal; rappel utile..
Avatar de anonyme
Anne Onyme (anonyme) @ Anne Onyme (anonyme),
Samedi 25 février 2012 à 16h19
Vote(s) 51
donc , vive le téléchargement illégal, ne payons plus les artistes. Mais les gars où vous avez vu qu'un disque ou un film devaient être gratuits? Quand le plombier vient chez vous, vous ne le payez pas non plus?? Quand vous entrez dans une boulangerie vous prenez votre pain et partez sans payer?? Personnellement je suis content de payer quand à la fin d'un concert j'achète son CD à un mec, et je ne le partage pas sur internet; pensez que c'est ce qui le fait vivre ! (je ne parle pas pour des multinationales comme Johnny ou Madonna, ceux là sont a l'abri du besoin)
Avatar de anonyme
Mihajlovic (anonyme) @ Anne Onyme (anonyme),
Samedi 25 février 2012 à 14h41
Vote(s) 54
Il y a des projet en cours comme megabox pour rapprocher le consommateur et l'artiste mais c'est projet son très mals vus par les maison de disque ect.... Normal il y aura plus de place pour les maisons de disques si nous rapproche de l'artiste. Donc les lobby depense des millions pour faire passer des lois du type acta; rappel utile..