Une tempête solaire perturbe les communications

Eh bien si vous voulez remplacer le nucléaire, il y a les énergies renouvelables. Alors, vous me direz, "Oui, mais ces sources sont intermittentes : des fois, il n'y a pas de vent; une fois par jour, la nuit tombe." Mais seulement, les médias ne jouent pas leur rôle d'information. Depuis 2008, des usines solaires construites en Espagne produisent du courant électrique par concentration des rayonnements solaires. Et chose surprenante, ils arrivent à produire 50 MW électriques, et ce autant le jour QUE DURANT LA NUIT. Comment ? En réchauffant du salpêtre à 400°C, celui-ci est liquide, il est pompé puis stocké dans une cuve à double paroi. La nuit, il est envoyé dans le générateur de vapeur, qui fait tourner les turboalternateurs, et génère du courant à la demande, 24h/24 et 7J/7, presque toute l'année (270 jours pour Gemasolar). Le rendement électrique est de 22%, ces usines sont installables partout, elles occupent 2 km² de superficie. Mais quand vous avez 200 MW thermiques à dissiper en plus des 50 MWé produits, là vous pouvez valoriser localement cette source d'énergie, avec du chauffage rural, urbain, faire de la climatisation solaire l'été, des cultures vivrières l'hiver. "Dans le cochon, tout est bon". En France, on préfère réchauffer les courants d'air avec 66% de la chaleur produite dans la cuve nucléaire, et vous vendre à vil prix le restant (rendement final de 33%), sous forme électrique. C'est un gâchis phénoménal, mais voulu dès le départ. Si la valorisation de la chaleur était la norme, on aurait besoin de 20 à 25 réacteurs seulement; ça change tout. Les Allemands qui sont plus industrialisés que nous en consomment deux fois moins, d'électricité. Vous voyez le malaise ? Voilà quelques vidéos qui gagneraient à être diffusées à tout un chacun : - Installation d'ANDASOL (50 MWé par usine) : http://www.youtube.com/watch?v=Gyrj8GqrRZs - Fonctionnement d'ANDASOL-1, -2 et -3 (en Allemand) : http://www.youtube.com/watch?v=GFJLbDpRu3U - Vue de synthèse de GEMASOLAR (20 MWé) et principe de fonctionnement : http://www.youtube.com/watch?v=QN-8DMZLpyI&feature=related - Visite de l'installation en fonctionnement : http://www.youtube.com/watch?v=GhV2LT8KVgA Pendant ce temps, notre Président nous désinforme en disant justement que l'électricité n'est pas stockable... ...Son discours ici : http://www.youtube.com/watch?v=Dxw1eOF7_ek L'énorme mensonge est à (20':18"), je cite : "Au demeurant, ceux qui promettent le remplacement de l'énergie nucléaire par des énergies renouvelables, je vais employer un mot fort : MENTENT. Ils mentent aux Français. En effet, les énergies renouvelables sont par nature intermittentes. Et l'électricité n'est pas stockable. LA NUIT, IL N'Y A PAS DE SOLEIL, PARDON DE RAPPELER (non prononcé : "cette évidence"). Il faudrait donc construire un nombre important de centrales à gaz, et réinvestir massivement dans la construction du réseau de transport d'électricité et de gaz, partout à travers la France. Des dizaines de milliards d'euros seraient nécessaires, et au final, des importations de gaz supplémentaires, à hauteur de 5 milliards d'euros par an. Pensez-vous que le déficit de notre balance extérieure soit insuffisant ?" (21':19") On a ici un magnifique cas de Mensonge d’État et de manipulation. Les voitures peuvent rouler avec autre chose que de l'électricité, comme par exemple avec de l'acide formique, que l'on produit avec de l'électricité renouvelable mais intermittente : on ne dégage que de l'eau et du CO2 en "boucle ouverte", on a juste besoin d'eau, d'énergie et de CO2 pour refaire de l'acide formique. un chercheur de l'EPFL a mis au point une pile catalytique, au fer (ne coûte pas grand-chose, comparé au platine, rhodium ou nickel). On stocke deux fois plus d'hydrogène dans cet acide, qu'avec de l'hydrogène gazeux comprimé dans des bouteilles en acier forgé très lourde, gonflées à 600 bars et qui se vident spontanément : l'hydrogène diffuse entre les atomes, plus on le comprime et plus il "fuite". On a plus ces problèmes avec l'acide formique, il faut tout de même 200 kg d'acide pour avoir la même quantité d'énergie que 35 kg d'essence. Mais c'est renouvelable et accessible pour des pays pauvres. On peut faire tourner très efficacement un bête moteur essence avec de l'H2. A vous de conclure sur qui sont ceux qui ont raison, et qui vous trompe depuis le début, et menace votre avenir et celui de vos (très lointains) descendants. Le nucléaire tue l'avenir ! Bien à vous, merci pour votre très pertinente question, c'est un plaisir de vous renseigner.