aller directement au contenu
  • Votre radio, vos favoris, vos alertes personnalisées

Xavier Bertrand dit-il vrai sur les heures supplémentaires ? Noël Mamère dit-il vrai sur son vote de confiance ?

le Samedi 7 Juillet 2012 à 08:15
  • 10 commentaires
  • Votre évaluation : Aucun Moyenne : 4 (2 votes)

L'ancien ministre du Travail affirme que la fin de la défiscalisation des heures supplémentaires va coûter quelques centaines d'euros par mois aux salariés concernés. L'écologiste Noël Mamère affirme mardi matin qu'il ne votera pas la confiance à Jean-Marc Ayrault. Vrai ou faux ? Réponse ici.

Noël Mamère et Xavier Bertrand, dont les propos sont passés par Gérald Roux à la moulinette du "Vrai du faux" © Radio France - Nathanaël Charbonnier - Gilles Halais

"Quelques centaines d'euros par mois" perdus par salarié

Alors que le nouveau gouvernement a annoncé la fin de la défiscalisation des heures supplémentaires, l'ancien ministre du Travail réagit sur France Info mercredi matin. Xavier Bertrand déclare notamment : "Pourquoi les punir, ces salariés qui font des heures supplémentaires ? Dans les entreprises de plus de 20 salariés, ils sont sept millions qui vont perdre quelques centaines d'euros par mois", du fait de la fin du dispositif mis en place en 2007 par la loi Tepa.

Faux

Le gain de pouvoir d'achat a été en moyenne de 450 euros par an pour les salariés qui ont fait des heures supplémentaires et qui ont bénéficié de la défiscalisation. Ce chiffre provient du rapport parlementaire rendu il y a six mois par les députés UMP Jean-Pierre Gorges et PS Jean Mallot. On est donc loin de plusieurs centaines d'euros par mois, comme l'affirme Xavier Bertrand.

Noël Mamère affirme le matin qu'il ne votera pas la confiance

Invité de France Info, à quelques heures du discours de politique générale de Jean-Marc Ayrault, Noël Mamère se démarque du groupe Europe Ecologie-Les Verts qui va voter la confiance à l'Assemblée nationale. "Pour moi, à l'heure où je vous parle, à 8h21 très exactement, je n'ai pas l'intention de voter la confiance au gouvernement".

Noël Mamère vote la confiance le soir même

Le député maire de Bègles vote la confiance en début de soirée. Mais en faisant sa déclaration le matin sur France Info ; il a créé un petit "buzz" qui lui a permis de se faire entendre. Dans le collimateur de Noël Mamère mardi matin, il y avait Astrid, un réacteur nucléaire de 4e génération qui fonctionne au plutonium recyclé. Noël Mamère veut des engagements du gouvernement sur la suspension de ce projet pour voter la confiance.

Dans la journée, après avoir fait la Une de plusieurs sites d'information, Noel Mamère obtient  deux assurances. La ministre de l'Ecologie Delphine Batho va recevoir les parlementaires écologistes et le cabinet du Premier ministre s'engage à ce que la question d'Astrid soit introduite dans la conférence environnementale de septembre prochain.

10
Vos réactions sur cette info
Avatar de anonyme
Vote(s) 99
mon mari dans la restauration est assujetti à 169 h mensuelles et fait selon les mois entre 14 et 17 h supplémentaires ce qui lui donne entre 440 et 540 e défiscalisées par mois., ses deux seconds aussi. Il est chef de cuisine et travaille à fond depuis ses 16 ans. son patron veut créer des emplois mais a un mal fou a recruter. les heures sup défiscalisées ont été un réel avantage pour le personnel de restauration qualifié..
Avatar de anonyme
Schneider (anonyme),
Vote(s) 102
La pratique des heures "sup" n'a pas attendu la création de cette loi. Du temps de Jospin le compte dépassait le milliard d'unités contre 700 millions / an aujourd'hui. La vitalité économique à bien plus d'influence sur le sujet qu'une exonération fiscale en pleine crise.
Avatar de anonyme
Vote(s) 107
je suis une mère isolée. Les HS me permettent de joindre les deux bouts avec mes trois enfants. leur perte entrainera immanquablement une perte de mon pouvoir d'achat et des difficultés supplémentaires. A mon sens, cette suppression augmentera davantage aussi le travail "au noir".
Avatar de anonyme
Vote(s) 106
Définitions Web de plusieurs: Un certain nombre, un nombre indéfini supérieur à un et le plus souvent à deux 4,5 rentre donc dans la définition donc un "faux" catégorique est inapproprié.
Avatar de anonyme
Guy (anonyme) @ Guy (anonyme),
Vote(s) 101
My bad, j'étais passé à côtéde cette évdence. Merci pour la précision.
Avatar de anonyme
gilou (anonyme) @ Guy (anonyme),
Vote(s) 101
450€/An = 37,5€/mois donc cela ne fait pas plusieurs centaines d'euros par mois.
Avatar de anonyme
martial (anonyme),
Vote(s) 111
Je tenais à réagir au sujet des heures suplementaires. Premièrement je dois 220 h sup par an à mon employeur, donc je suis obligé de les faire. De plus je travaille.en 3*8 et cela diminue le temps de récupération. Effectivement grâce aux heures suplementaires je gagne 2000 euros qui me serve à améliorer mon quotidien et donc conconsomer et faire fonctionner l'économie du pays. La défiscalisation de ses heures va me faire baisser mon pouvoir d'achat tout en me fatiguant autant. C'est ca le progrès social......
Avatar de anonyme
gilou (anonyme) @ martial (anonyme),
Vote(s) 100
Est-ce normal qu'un employé doivent 220h sup à son employeur. Comment est-ce possible?
Avatar de anonyme
victime (anonyme),
Vote(s) 116
450€ / AN ??? C'est faux... Je ne suis pas au SMIC, mais je n'ai pas non plus un haut salaire (3400€ BRUT sur un contrat de 39H). J'ai calculé avec le simulateur des impôts, rien que sur la hausse de l'impôt sur le revenu, je vais payer 1100€ de plus !!!!!!!!!!!!!!! De plus, le net mensuel va baisser aussi, mais je ne sais pas de combien... Je m'attends au pire... On est très loin des des 450€.... Je suis écoeuré et révolté. Marre des ces gouvernements !!!!!! Peu importe qu'ils soient de gauche ou de droite. C'est la même chose !!!!!! De plus, dans mon cas, comme celui de beaucoup, c'est un contrat de 39H, c'est à dire que j'ai accepté un salaire sur cette base, il ne s'agit pas de faire des heures supplémentaires occasionnellement. C'est mon horaire normal ! Si je dois alors payer plus, mon employeur doit ajuster mon salaire pour compenser cette perte ! Ils n'ont pas parlé des contrats 39H dans les médias !!!!!
Avatar de anonyme
dave @ François (anonyme) @ victime (anonyme),
Vote(s) 102
estimez vous heureux d'avoir bénéficié de ce cadeau pendant ces dernières années. Pour ma part j'ai un statut cadre, donc sans notion d'heures sup' et je paye la totalité de mes charges sur la totalité de mon salaire, contrairement à vous .... et au final pour un salaire similaire au votre. De plus cette loi issue du TEPA empêche l'embauche de nouveaux salariés, car le boss préfère faire faire des heures sup' moins chère que des heures de bases de salariés embauchés. C'est bien d'avoir gardé le dispositif pour les moins de 20 salariés, car leur salaires sont plus faibles (quand on voit le votre vous n'avez pas vraiment besoin d'heure sup' pour survivre), et car le boss ne peut pas toujours embaucher pour 20 ou 30 heures sup par semaines.