Juppé juge "inadéquat" l’usage par Guéant du mot "civilisation"

Le chef de la diplomatie française a pris ses distances avec la phrase de son homologue de l’Intérieur ("Toutes les civilisations ne se valent pas"). Hors de l’UMP, la formule fait l’unanimité contre elle.

Claude Guéant, ministre de l'Intérieur, dans les studios de Radio France en novembre dernier © Radio France AFP Fred Dufour

Sur le fond, le ministre des Affaires étrangères soutient son collègue : "Claude Guéant est un républicain qui partage et respecte les valeurs qui sont les miennes". Mais Alain Juppé trouve que "le mot de civilisation peut prêter à confusion. Il faut éviter à tout prix le choc des civilisations. Il n'y a que le dialogue et l'échange qui peuvent être porteurs de progrès. Moi, je ne parlerais pas, effectivement, de choc des civilisations, car je pense que c'est inadéquat".

Jean-Luc Mélenchon partage la même objection sur les propos de Claude Guéant : "Ca s'appelle la théorie du choc des civilisations, c'est la théorie de Samuel Huntington qui a été le penseur pour les nord-américains des théories qui leur permettent d'agresser la terre entière", analyse le candidat du Front de gauche. Il  conteste aussi les mots choisis par Claude Guéant : "La civilisation dont il parle n'existe pas, le principe des droits de l'Homme, c'est un principe politique, pas un fait de civilisation".

L’islam visé, selon Bayrou et Mélenchon

Le ministre de l'Intérieur a confirmé hier ses propos de samedi. Sur France Inter, il a précisé ne viser "aucune culture en particulier", avant de citer deux exemples liés à l'islam : le port du voile intégral et les prières de rue.

Sur ce point, Jean-Luc Mélenchon et François Bayrou se rejoignent. "Ce qui est visé, c'est l'islam", pour le centriste. "C'est du baratin pour porter une espèce de détestation des musulmans qu'il s'agit de structurer et de mettre en mots", selon l’ancien socialiste.

François Bayrou voit aussi dans le discours de Claude Guéant "un dangereux détournement de pensée car il y a une volonté de dresser les sociétés les unes contre les autres. Or un dirigeant politique  devrait s'interdire d'exciter les sentiments du peuple dont il a la charge contre une partie importante de l'humanité et contre des concitoyens". Le candidat du MoDem remarque aussi que "notre civilisation, matérialiste, vouée à l'argent, mérite souvent elle-même la critique".