"Honte", "mauvais signal" : accueil mitigé pour la mission sur les soins palliatifs

Ce mardi matin, François Hollande a annoncé la mise en place d'une mission de concertation, pilotée par le Professeur Didier Sicard, en vue d'une réforme concernant les soins palliatifs et la fin de vie. Les réactions des représentants politiques, religieux et associatifs sont partagées.

François Hollande a rencontré ce mardi matin le personnel de l'établissement Notre Dame du Lac, spécialisé dans la fin de vie © Reuters - New Pool

Après l'annonce de François Hollande ce mardi matin, lors de la visite d'une unité de soins palliatifs à Rueil-Malmaison, d'une réforme à venir sur la question des soins palliatifs et de la fin de vie, les réactions sont nombreuses. Sans jamais avoir prononcé le terme d'euthanasie, le président de la République a relancé le débat à ce sujet. Les représentants des forces concernées ont rapidement réagi à l'annonce.

Jean-Luc Romero (ADMD) : le choix de Didier Sicard, "mauvais signal"

Pour le président de l'Association pour le droit de mourir dans la dignité (ADMD) Didier Sicard, la nomination du Pr Sicard pour mener la mission est inquiétante. "La fin de vie est une question citoyenne intime et pas une question médicale", affirme Jean-Luc Romero. Il souligne également que Didier Sicard est "proche de la théologie morale catholique". Le président de l'ADMD salue toutefois "l'annonce allant dans le sens de son souhait de vouloir légaliser un acte médical assumé". 

Jean Leonetti (UMP) salue la nomination de Sicard

L'auteur de la loi sur le droit des malades et à la fin de vie, en 2005, salue la décision de François Hollande. Toutefois il propose que "le sujet soit abordé de manière plus large : la fin de vie ne se limite pas aux problèmes de l'euthanasie, elle ne peut pas être abordée que par les politiques et les experts", précise-t-il dans un communiqué. Il propose ainsi un large débat public.

Christine Boutin (PCD) : "Honte à vous !"

La représentante d'une partie des conservateurs catholiques français s'est élevée contre la possible légalisation de l'euthanasie : "Décidément cet Hollande nous aura tout fait ! L'appel à un acte assumé : celui de donner la mort. Honte à vous monsieur le Président !".

Mgr André Vingt-Trois : "Une bonne question"

L'archevêque de Paris a été reçu ce mardi après-midi à l'Elysée. A l'issue de cette rencontre avec François Hollande, il a déclaré que la question sur la fin de vie était "une bonne question", tout en précisant que "ce n'est pas parce qu'on pose une question qu'on y répond positivement".

Bernard Debré (UMP) : "Je suis opposé à une loi sur l'euthanasie"

Le député de Paris, interrogé dans les couloirs de l'Assemblée Nationale, a réaffirmé son opposition à une possible loi sur l'euthanasie. Sur l'ouverture d'un débat, il a déclaré : "Il n'est pas anormal d'ouvrir le débat, mais on l'ouvre chaque année. Moi, j'ai ma position, mais je ne veux pas qu'il y ait d'ostracisme".

Jean-Marie Le Guen (PS) : "il est légitime que le cadre législatif évolue". 

Selon le député PS, "on ne peut pas rester sur le statu quo actuel de la loi Leonetti". Jean-Marie Le Guen rappelle l'exemple du cas Vincent Humbert, une demande "reconnue comme évidente par l'opinion publique et où la loi est inapplicable". Le député souligne que selon l'Observatoire de fin de vie, il y a "chaque année 8.000 cas d'euthanasie dont 2.000 sans qu'aucune protection ne soit assurée : il est donc légitime que le cadre législatif évolue".