Trois sectes font condamner la France devant la Cour européenne des droits de l'Homme

Difficile de tranchera propos de l'arrêt de la cour européenne. Je comprends que certain puissent être indignés. Mais cette décision, nous rappel au passage que la liberté de conscience est un droit fondamentale. En élargissant la réflexion. J'imagine que cela traduit un manque de débat sur les valeurs, le sens et l'éducation. A une époque, De Gaulle, Mendes...pouvait exhorter les francais a l'effort, au courage, a incarner les valeurs humaines. Nous retrouvons que peu de référence a des valeur global dans les propos de Hollande ou de Sarkosi. Aujourd'hui en Allemagne, Merkel, avec modestie, le fait en disant dans ses voeux qu'être courageuse se communique a tout un chacun. Les français ont ils peur de se faire taxer de moralistes ? Cet absence de valeurs laisse trop de place à toutes forme de croyances et de refuges irrationnel, hétéroclites. La plus part ne cassent pas trois pattes a un canard et je n'ai aucune sympathie pour ces mouvements. Certain comportements d'emprise sur les individus sont a combattre, ainsi que les actes contraires aux lois. Mais où se trouve la limite? Si la laïcité est une valeur française fondamentale a developper en ces temps de crédulité. Et nous avons tous en mémoire l'horreur du temple solaire. Il serait bon de se garder d'être emporté dans la vogue des multiples intégrismes montants. L'excès de laïcité manque sa cible, et la floraison des croyances américaine sont bien trop angéliques. Souvent on fait jouer au fisc un rôle qui outrepasse ses attributions républicaines. C'est cet élément que la cour européenne a repris. Mais en terme d'emprise sur les consciences. Nous avons une puissance imbatables, le complexe financier et industriel, qui est bien plus pernicieux ( voir les scandales de l'industrie pharmaceutique : médiator, pilules...) là est un gisements de vrais débats et de critiques citoyenne, que beaucoup de journalistes pourraient alimenter. Mais je suppose qu'ils s'en empechent par auto censure et les médiats appartiennent aux trusts directement ou indirectement par la publicité. On est plus considèrerez comme des citoyens mais des con-sommateurs,.même les politique s'adressent aux consommateurs de la chose publique. Avec moi, vous aurez plus de biens... Le consommateur supplante de plus en plus le citoyen. Qui est devenue un joyeux consommateur addictif, intoxiqué aux marques. Hupi! Comment l'aider a se désintoxiquer. On fait bien des campagnes contre le tabac, retrouver sa faculté de penser et de discerner?bref éduquer? Ainsi le veau d'or "consommation" devient de plus en plus la religion flasque de nos société. La Consommation entraînant des effets de ségrégation entre riches/pauvres phénomène sectaire et parfaitement indécents ; Avec l'exhibition spectacle médiatisée a tout vas, de la richesse de quelques uns. La laïcité pourrait renouveler ces réflexions en enfourchant ce chapitre. A l'origine dans le projet de loi anti secte. Certains député ont émis que la loi sur les sectes aurait pu s'élargir aux comportements d'emprise d'entreprises et sur la pub, on aurait rigolé. En 89 la fameuse nuit du 4 aout, les états généraux avaient voté l'abolition de tous les privilèges, et le lendemain ils ont rétablis les privilèges

Au nom du Pèze, du Fisc et du Saint Bénéfice ! Amène !