Peine maximale requise dans le procès AZF à l’encontre de l’industriel

Dans le procès en appel de la catastrophe d’AZF qui se déroule à Toulouse, les avocats généraux ont requis l’amende maximale contre le propriétaire de l’usine Grande Paroisse appartenant au groupe Total. Ils ont en revanche demandé une peine réduite, par rapport au premier procès, pour le directeur Serge Biechlin.

Les avocats généraux ont réclamé la peine maximale à l’encontre du propriétaire de l’usine Grand Paroisse dans le procès en appel de l’explosion d’AZF à Toulouse. Une peine de 225.000 euros contre la société, similaire a ce qui avait été demandé en première instance. En revanche ils ont requis une peine réduite pour le directeur de l’usine, Serge Biechlin. Le ministère public lui a reconnu le mérite d’avoir toujours accordé une place importante à la sécurité d’AZF. Il a réclamé 18 mois de prison avec sursis et 15.000 euros d’amende.

L’avocat général a estimé que l’amende à l’encontre de la société devait avoir une connotation symbolique forte en raison des conséquences d’une exceptionnelle gravité de cette catastrophe. 31 personnes avaient trouvé la mort le 21 septembre 2001 en raison d’une explosion due à un mélange de deux produits chimiques incompatibles. Lors du premier procès, les prévenus avaient été relaxés faute de preuve matérielle.

L’avocat général, lors de son réquisitoire fleuve de neuf heures, a mis en cause « les fautes dans la gestion et le traitement des déchets et l’absence de consignes précises écrites » aux sous-traitants chargés de ces tâches. La défense, de son côté affirme que la piste chimique est impossible et plaide pour celle d’un acte volontaire. La défense plaidera pendant trois jours la semaine prochaine.