La DCRI a-t-elle ralenti les investigations sur Mohamed Merah ?

C'est ce qu'affirment aujourd'hui nos confrères de Libération. Ils ont eu accès aux procès verbaux d'audition de deux policiers du renseignement toulousain par le juge en charge de l'affaire du tueur au scooter. Et, selon ce quotidien, ces policiers ont dénoncé la "cécité" de leurs supérieurs parisiens.

Les deux policiers entendus par le juge avaient mesuré la dangerosité potentielle du jeune Toulousain. © Maxppp

Le juge a entendu deux policiers : le chef de la Direction régionale du renseignement intérieur (DRRI) à Toulouse et le fameux "Hassan", ce brigadier qui était chargé du suivi de Mohamed Merah. Les deux hommes ont expliqué au juge que, dès le mois de juin 2011, ils avaient envisagé de transmettre le dossier Merah au parquet antiterroriste, car ils avaient mesuré la dangerosité potentielle du jeune Toulousain. Merah venait d'effectuer un séjour en Afghanistan et il était en contact avec un réseau salafiste local. Les hommes du renseignement transmettent donc une note à l'intention de leur hiérarchie parisienne, mais ils n'obtiennent aucune réponse.

Ce n'est que cinq mois plus tard, seulement, rapporte Libération, lorsque Mohamed Merah rentre d'un séjour au Pakistan, que la DCRI décide d'organiser un "débriefing préventif". Nous sommes le 14 novembre 2011, la note de synthèse de ce débriefing sera rédigée... début 2012.

Devant le juge, le patron du renseignement à Toulouse a aussi regretté de ne pas avoir été associé aux investigations après l'assassinat des quatre militaires. Peut-être aurait-il pu mettre les enquêteurs plus rapidement sur la piste du tueur au scooter...