aller directement au contenu
  • Votre radio, vos favoris, vos alertes personnalisées

A peine sortie, la biographie de Valérie Trierweiler visée par deux plaintes

le Jeudi 11 Octobre 2012 à 12:52 mis à jour à 12:57
Par Ludovic Pauchant

A peine sortie en librairie, la biographie de Valérie Trierweiler fait déjà l'objet de deux plaintes pour "atteinte à la vie privée" et "diffamation". © Maxppp - Alexander Roth-Grisard

Sortie ce jeudi dans les librairies, la biographie La Frondeuse fait déjà l'objet de deux plaintes, déposées successivement par Valérie Trierweiler elle-même et par Patrick Devedjian pour diffamation et atteinte à la vie privée. En ligne de mire, les deux auteurs, les journalistes Christophe Jakubyszyn et Alix Bouilhaguet.

Sitôt sortie, la -très- attendue biographie de Valérie Trierweiler est déjà attaquée sur deux fronts. C'est Valérie Triervweiler elle-même qui a ouvert jeudi les hostilités. Bien décidée à faire respecter ce qui relève selon elle de sa vie intime, la compagne du président de la République a porté plainte contre  les journalistes Christophe Jakubyszyn (TF1) et Alix Bouilhaguet (France 2), auteurs de la biographie. Cité également dans l'ouvrage, Patrick Devedjian lui a emboîté le pas en décidant, lui aussi, de porter plainte jeudi.

Des rumeurs "non- avérées" et "malveillantes"

L'avocate de Valérie Triervweiler, Me Frédérique Giffard, a expliqué mercredi à la presse que "le caractère des propos sous forme d'affirmations des auteurs, adossés à des rumeurs non avérées et malveillantes visant à salir sa personne et ses proches, (avaient) conduit Mme Valérie Trierweiler à prendre cette décision" d'une action en justice.  Selon elle, les documents de présentation de La Frondeuse revendiquent "à tort" des "entretiens exclusifs" avec la compagne du président.

Au nom de l'information, "on peut griller le off"

Jeudi soir, invité avec sa consoeur de France 2 de l'émission "Le Grand journal" sur Canal+, Christophe Jakubyszyn a assuré qu'il avait rencontré plusieurs fois la première dame dans le cadre de son enquête, faisant valoir que "pour l'information des spectateurs on peut griller le off". Alix Bouilhaguet, de son côté, a vanté une enquête "honnête", expliquant qu'ils avaient voulu mettre en évidence "l'ambiguïté qu'il y a entre le pouvoir politique et les journalistes politiques".

Par Ludovic Pauchant
4
Vos réactions sur cette info
Avatar de anonyme
Je suis toujours circonspect quand il ya une plainte a l'occasion de la sortie d'un livre! J'ai toujours l'impression que c'est un coup de pub et une collusion entre les auteurs et la personne parce que avec le nombre de biographies sur elle, cette biographie serait passee totalement inapercue sans cette plainte!
Avatar de liztar
... pas touche à la favorite du Roi ...
Avatar de anonyme
goudrot (anonyme),
Une biographie de Mme Trierweiler ? ouaah ! on vit vraiment une époque formidable !
Avatar de pierre
Et vous trouvez que fouiller dans la vie privée des gens, c'est du journalisme ? Personnellement, étant moi-même un peu de la partie, je n'utiliserai pas ma carte professionnelle pour ce genre de choses. Question de déontologie, mais chacun voit midi à sa porte. En même temps, est-ce que le fait savoir si ... ou pas, ça réduit le nombre d'entreprises qui ferment dans le pays ? Je crois qu'il serait plus urgent et plus efficient de s'occuper de choses plus importantes comme par exemple le vote de la loi contre les licenciements boursiers, dont notre ministre Bruno Le Roux ne veut pas en entendre parler (je renvoie à ce sujet sur l'excellente interview réalisée par l'équipe de Daniel Mermet dans l'émission d'hier "la bas si j'y suis" sur France-Inter) ni d'ailleurs pas grand monde au sein du gouvernement actuel. Quid aussi des hauts-fourneaux, de Petroplus, de SODIMEDICAL, ces derniers attendent encore que la loi soit appliquée depuis plus d'un an et bien entendu d'autres sites, qui risquent de mettre la clé sous la porte ? Une personne "première girl-friend" qui dispose encore des subsides de l'état et qui veut encore exercer son métier ... c'est bien. Mais avez-vous un peu pensé à ceux qui perdent leur boulot ou/et leur toit ou à ceux qui vivent avec moins de 800 euros par mois ? La présidence "normale" est bien mal engagée et le changement qui est censé être maintenant, il arrive quand ?