Rouen : incendie maîtrisé après l'accident d'un camion citerne

le Lundi 29 Octobre 2012 à 12:31 mis à jour à 15:44

7 commentaires
Votre évaluation : Aucun Moyenne : 3.7 (3 votes)

Les 80 pompiers sont venus à bout des flammes vers midi. Pour une raison encore indéterminée, un camion s'est enflammé ce matin sur un pont de Rouen qui enjambe la Seine. Deux personnes ont été légèrement blessées par des projections d'hydrocarbures.

Les images de l'incendie à Rouen © f3htenormandie

Le camion qui circulait sur le pont Mathilde vers 10h45, à Rouen, s'est renversé. Il a alors percuté un camion frigorifique. Les deux poids-lourds ont pris feu. Le camion-citerne transportait 30.000 litres de carburant. Une épaisse fumée noire s'est dégagée du lieu du sinistre.

En contrebas du pont, trois caravanes de forains et un camion étaient stationnées, ils se sont à leur tour enflammés. Deux personnes ont été légèrement blessées.

Pendant plus d'une heure, ce sont 80 pompiers qui ont lutté contre les flammes. L'incendie a été totalement maitrisé vers midi.

Depuis la fin de matinée, le pont est fermé à la circulation. Il ne devrait pas rouvrir avant plusieurs jours. Des perturbations routières sont à prévoir. Chaque jour 75.000 véhicules empruntent ce pont.

"C'était impressionnant, au niveau de la fumée" - le témoignage de Jérôme, un employé d'un hôtel à côté du lieu du drame

Thèmes

Créer une alerte avec ces thèmes

Vos réactions sur cette info

champagne (anonyme),

Vendredi 02 novembre 2012 à 14h14

heureusement, aucune victime par le feu , c'est l'essentiel. Mais trop facile d'accuser le chauffeur du poids lourd, qui ira techniquement au fond du vrai dossier ? le plan de circulation inepte mis au point par je ne sais quel responsable qui a poussé immanquablement à la faute un poids lourd. Quand on roule tous les jours sur les axes proches du Pont Mathilde, il était clair que les chicanes mises en place pour canaliser les poids lourds contribuaient pour beaucoup à une tension générale qui a conduit à un vrai désastre matériel à une date où les travaux à Saint Paul n'en finissent pas faute de vrais moyens. Il est clair qu'on ajoute encore des facteurs supplémentaires pour que dans les semaines qui viennent un accident arrive en chaîne avec cet art infini de ne rien anticiper . Et qui a compris la circulaire préfectorale indiquant un nouvel itinéraire de délestage ? les 5 ères pages de la circulaire disponible sur le Net sont dignes d'une littérature médiévale avec une multitude de références inutiles à des articles d'un Codex indéchiffrable pour le commun des citoyens !

flore (anonyme),

Mardi 30 octobre 2012 à 14h02

Sommes restés plus de 3h bloqué .... afin d'essayer de rejoindre l'autoroute d'Amiens... Aucune signalisation n'avait été prévu pour les automobilistes ne connaissant pas Rouen... Un panneau proposant la direction de Dieppe aurait été pourtant si simple...

nounou (anonyme) @ flore (anonyme),

Mardi 30 octobre 2012 à 17h21

Tu me l'avais dit mais c'est impressionnant de voir les images, je comprend que vous êtes rentrés tard de Normandie. Bisous A tt

sylvie (anonyme),

Mardi 30 octobre 2012 à 08h44

heureusement que cela c'est produit dans le milieu dela matinée, si non il est impossible d'imaginer la catastrophe que çà aurait été aux heures de pointes ......Et de cet accident, biensûr, on ne nous parle pas des effets toxiques sur notre santé !!!!!!!

Oeillet (anonyme),

Lundi 29 octobre 2012 à 20h20

Oui, les perturbations routières sont dramatiques, pratiquement autant que cet incendie. Pourquoi? Parce que les 75 000 véhicules qui passent par ce pont chaque jour vont être déviés sur les autres ponts et par le Centre ville. Et là, les risques d'accident vont augmenter de façon exponentielle. Sans parler des nuisances et des risques pour tous les habitants des plateaux Nord qui ont déjà eu toute la journée le défilement des voitures et camions Route de Neufchâtel ... Si c'est ce qui nous attend dans les 3 semaines qui viennent, ça va être un cauchemar! Et j'imagine qu'il va en être de même sur les quais pour rejoindre le Pont Flaubert. Cet accident avait moins de risque de se produire en Centre ville que sur le pont, où trop peu de conducteurs respectent les limitations de vitesse.

ROBIN (anonyme),

Lundi 29 octobre 2012 à 18h10

Des perburbations routières sont à prévoir... Est-ce vraiment si dramatique ? Quelques minutes plus tard, ce camion chargé de carburant aurait dû se retrouver en pleine ville, comme des centaines d'autres chaque jour. Le vrai drame aurait été que cet accident ait lieu dans Rouen en faisant de nombreuses victimes ! Un tel scénario aurait probablement accéléré la réalisation d'un contournement de Rouen. Mais rassurons-nous : ce drame arrivera tôt ou tard... Ce n'est que partie remise.

gérard (anonyme) @ ROBIN (anonyme),

Lundi 29 octobre 2012 à 20h05

voici déjà plusieurs années que le projet du contournement est est sur les planches au derniere nouvelle prévu en 2024 qu' attendent-ils , la ville de Rouen et son agglomération est a gauche depuis bien des années rien n avance a part les pistes cyclables ou il ne roule personne exemple le dernier tronçon la route de Lyons FABIUS , FOURNEYRON que des guignols ou alors ils attendent un accident grave avec plusieurs morts