aller directement au contenu
  • Votre radio, vos favoris, vos alertes personnalisées

Quand la région Ile-de-France délocalise un centre d'appel téléphonique... au Maroc

le Vendredi 27 Juillet 2012 à 12:39 mis à jour à 17:30
  • 27 commentaires
  • Pas encore de votes

Pour ses relations clients, le Stif, qui organise les transports dans la région, a choisi, après appel d'offres, un prestataire disposant d'une plate-forme téléphonique au Maroc. Arnaud Montebourg a demandé à la région de reconsidérer sa position ; Jean-Paul Huchon dit ne pas avoir eu le choix. Le candidat malchanceux, qui avait promis de maintenir les emplois en France, avait en fait proposé de délocaliser... en Roumanie ! C'est une information exclusive.

Jean-Paul Huchon, président de la région Ile--de-France, préside le Stif © Maxppp - IP3 PRESS/ Christophe Morin

C'est l'histoire d'un banal marché public, passé selon les règles en vigueur, mais qui prend un relief particulier vu la situation sociale en France : la région Ile-de-France a choisi le 11 juillet dernier, pour ses transports, de confier l'assistance téléphonique à un prestataire qui dispose d'un centre au Maroc.

Polémique en vue. L'entreprise qui détenait jusque-là le marché menace de devoir licencier 80 personnes. Arnaud Montebourg, très présent ces derniers jours, monte au créneau. Le ministre du Redressement productif demande à Jean-Paul Huchon, président de la région, de "reconsidérer" cette décision. "Nous nous battons pour relocaliser des emplois, ce n'est pas pour accepter qu'on les délocalise."

Les passations de marchés publics sur le grill

Jean-Paul Huchon se défend. Explique qu'il n'y peut rien, que l'appel d'offres a été passé dans les règles. "La rédaction actuelle du code des marchés publics, issue des directives européennes, ne permet pas de favoriser l'exécution de prestations sur le territoire national, voire européen". Il dit lui avoir écrit pour demander de modifier la loi. 

Bref, statu quo. Sauf que le président de la République s'en mêle : "il y a des règles en matière de marchés publics, elles ont été respectées", tranche François Hollande, "pas favorable à une surenchère protectionniste". Mais tout de même : "Je demande à tous les responsables publics d'être très attentifs, chaque fois qu'il est possible, en fonction des règles (...) qu'il y ait un choix qui puisse être favorable au travail en France."

Du coup, quelques heures plus tard, Jean-Paul Huchon a fait savoir, dans un communiqué, qu'il étudierait "toutes les voies légales possibles" pour faire face à cette situation.

La droite, elle, savoure ce cafouillage. Valérie Pécresse rappelle que l'UMP avait voté contre cette décision. Pour la chef de file de l'opposition à la région, "une nouvelle fois, la gauche est prise en flagrant délit de contradiction, comme on a pu le voir sur le dossier de soutien à l'industrie automobile".

Manipulation

La polémique n'est pas terminée. Il semble même qu'une nouvelle polémique se développe à l'intérieur de la première. Car l'entreprise qui n'a pas été retenue par l'appel d'offres, celle qui gérait auparavant le centre d'appels, Webhelp, avait elle aussi proposé d'avoir recours à 50 salariés... en Roumanie !

Le chantage à l'emploi français a bon dos. D'autant qu'entretemps Webhelp a remporté un autre appel d'offres, toujours avec le Stif, celui de la carte Imagine'R.

"Dans l'offre qui n'a pas été retenue, il y avait une délocalisation de 50 personnes en Roumanie", relativise le Stif  
Philippe Sainsard, l'administrateur du Stif, répond à Isabelle Chaillou

Lecture
 
Partager

Et l'histoire ne s'arrêtera pas là : Webhelp a fait savoir en fin de journée qu'elle avait décidé d'attaquer l'attribution du marché en justice - en référé. Le patron, Frédéric Jousset, fait état de vices de procédure.

Webhelp vs Stif : parole contre parole - reportage d'Isabelle Chaillou  
 

Lecture
 
Partager

Affaire Webhelp / Stif : la polémique politique - Yannick Falt  

Lecture
 
Partager

 

27
Vos réactions sur cette info
Avatar de anonyme
Benoît (anonyme),
Vote(s) 190
il me semble que la relation clientèle par téléphone est non seulement facilement délocalisable, mais, en plus, elle empêche dans la plupart des cas une relation humaine de qualité. Pour moi, le service public des transports en commun doit avant tout s'appuyer sur la possibilité de contacts entre les usagers et les agents en charge du service public, avec de nombreux points de contacts proches des lieux de transports, des lieux d'habitation, des lieux de travail. Et par nature, ces emplois de proximité ne sont pas délocalisables !
Avatar de anonyme
TORRAS J. (anonyme),
Vote(s) 221
je m'en fout.......
Avatar de anonyme
amandine (anonyme),
Vote(s) 234
Je ne pense pas que webhelp traite ses employés comme du bétail. Au contraire, ça se passe très bien. Je parle au nom de mes collègues et du mien pour remettre les choses au point. Non ce n'est pas toujours facile de travailler dans un centre d'appels mais l'ambiance est formidable et c'est du travail. Ca nous permet de se sentir utile et de payer nos factures. Nous ne sommes pas en train de nous réjouir de la situation. A l'heure actuelle, il n'y a plus de travail dans notre secteur, nous terminerons sans doute à faire la queue au pôle emploi. Et il y a également un sentiment d'impuissance et d'injustice qui grandit en nous. Nous avons tout fait pour être le plus professionnel possible, en prenant notre travail à coeur. Si le Stif disparait, le site entier de Fontenay le Comte disparait et plus de 80 emplois vont être supprimés. De plus, nous perdrons également d'autres personnes travaillant sur d'autres sites qui sont également sur ce projet. Ce qui monte à plus de 100 emplois en moins. Alors je me demande quand l'argent arrêtera de nous dicter notre conduite et quand la France relèvera la tête ? Car sans aide de la part de nos dirigeants et peu importe le domaine qui est à préserver, nous n'y arriveront pas et nous finirons très très mal !
Avatar de anonyme
Vote(s) 231
Faites ce que je dis mais n faites pas ce que je fais..... Socialiste OUI---- social NON
Avatar de liztar
Vote(s) 225
Et si, dans le calcul du marché, on réincorporait le coût des emplois perdus ? Et les coûts de relation avec le prestataire (frais de déplacements, frais d'envoi des documents ... ). A ce moment là, le Maroc est-il toujours meilleur marché ?
Avatar de anonyme
Vote(s) 224
Au delà de ce cas particulier , le code des marchés publics permet de rejeter une offre quand elle est "anormalement basse" (art 55) . Dans les considérations qui peuvent être prises en considération, il y a : "Les dispositions relatives aux conditions de travail en vigueur là où la prestation est réalisée " Si on reprend l'exemple du Maroc, les heures supplémentaires ne sont payées comme telles qu'à partir de la 11ème heure de travail dans la journée ou la 45ème heure de travail dans la semaine. En outre les congés payés sont calculés ainsi : 1,5 jour de congé par mois de travail Les conditions de travail sont donc notablement moins bonnes au Maroc Quant au salaire minimum il est d'1 euro par heure ....
Avatar de anonyme
janvier 95 (anonyme),
Vote(s) 231
Quand on est pas capable d'innover assez on se fait voler des parts de marché ! C'est ça la concurrence ! Tout ceci est tres saint sauf pour ceux qui n'aiment pas la compétition n'y les responsabilités et il y en a bcp dans ce pays ! Felicitation aux Marocains médaille d'or pour eux !
Avatar de anonyme
mimi (anonyme) @ janvier 95 (anonyme),
Vote(s) 217
Il faut réfléchir d'avantage avant d'écrire vos propos, comparez leur niveau de vie par rapport au notre, nous ne sommes pas sur un même pied d'égalité (à tort ou à raison). Une chose est sûr si cela continu (les délocalisations) nous allons connaitre un véritable drame dans ce pays. Il est temps de ce bouger et d'avoir une attitude responsable, sans mettre la faute toujours et encore aux autres. Si vous avez une certaine droiture mettez-là en avant en vous impliquant.
Avatar de anonyme
Philippe (anonyme) @ janvier 95 (anonyme),
Vote(s) 223
Parfaitement scandaleux. Tous les services de l'état et des collectivités locales se doivent d'être exemplaires et ne faire appel uniquement à des entreprises françaises employant du personnel en France et respectant toutes les normes sociales et environnementales française
Avatar de anonyme
Vote(s) 208
C'est la politique de droite et de libre concurrence, appliqué nationalement et au niveau européen depuis des années qui génère aujourd'hui des situations inacceptables. Cette politique de dérégulation a dessaisi le pouvoir politique au profit des marchés. Vous avez un exemple type : un politique ligoté et contraint de suivre "la règle" des appels d'offres. On récolte ce qu'on sème ! Entre démocratie et marchés financiers, il faut choisir !
Avatar de anonyme
Nicolas (anonyme) @ Arawald (anonyme),
Vote(s) 224
Pas d' accord du tout. Les gentils socialiste on déjà changé bien des lois sur les successions, les impôts, les étrangers, etc depuis qu'ils sont au pouvoir, mais là, pour un sujet comme celui-ci ils ne peuvent rien faire? Non, ils n'ont pas le courage et en plus ils savent aussi que la main d'oeuvre Française est une des plus chère du monde. Et ce n'est pas avec ce qu'il nous préparent que ça va changer. Triste France...
Avatar de anonyme
Yul Bencher (anonyme) @ Arawald (anonyme),
Vote(s) 230
Entièrement d'accord Arawald. Personnellement, j'ai choisi la démocratie... Mais je doute que cette option ait un quelconque poids...
Avatar de anonyme
BEN EL KADI Mohamed (anonyme),
Vote(s) 217
c 'est bon pour le maroc tout çà ..sérieux et pas cher
Avatar de anonyme
Laurence (anonyme),
Vote(s) 226
droite ou gauche la France doit préserver ses emplois, marchés publics ou pas , respect des régles ou pas. quel que soit le vote que l'on ait fait c'est de l'économie d'un pays qu'il sagit ...on se ridiculise on licencie à tour de bras en ce moment et on n'est pas fichu de créer de l'emploi alors qu'on pourrait le faire ????? quel exemple...
Avatar de anonyme
mimi (anonyme) @ Laurence (anonyme),
Vote(s) 233
Tout à fait d'accord, notre pays est un vivier à tous les niveaux... Il faut simplement une volonté politique impulsé par le peuple, mais ça c'est une autre histoire. Le Général De Gaulle disait que les Français étaient des VEAU
Avatar de anonyme
mimi (anonyme) @ Laurence (anonyme),
Vote(s) 224
Tout à fait d'accord, notre pays est un vivier à tous les niveaux... Il faut simplement une volonté politique impulsé par le peuple, mais ça c'est une autre histoire. Le Général De Gaulle disait que les Français étaient des VEAU
Avatar de anonyme
Vote(s) 225
Dès qu'il y'a un souci vous remettez tout en cause. Cest n'importe quoi
Avatar de anonyme
Vote(s) 242
Les Socialistes ont la même stratégie d'emploi et d’intérêt pour l'emploi des français que les Sarkhosistes,décidément c'est bien Marine LEPEN qui était dans le vrai,lorsqu'elle désignait ces deux partis par l'UMPS! Leur slogan d’intérêt commun"faites ce qu'on vous dit,mais ne faites pas ce que nous faisons..!" D'ailleurs dans leurs élans communs de recherche d'économies de productions,ils devraient aussi délocaliser tous les instituts administratifs nationaux et pourquoi pas l’Élysée dans son ensemble, puisqu'ils y sont, cela permettra de grandes parts d'économies d’impôts et un grand répit ou soulagement sur les épaules des contribuables que nous sommes,toujours astreints aux galères du chômage,par les effets de leurs grandes technicités budgétaires ....
Avatar de anonyme
Vote(s) 237
Ce qu'on appelle se tirer une balle dans le pied. Gardez moi de mes amis....
Avatar de anonyme
Vote(s) 233
scandaleux, mais en même temps, ils ne font que répondre aux demandes du marché !
Avatar de anonyme
yadlajoie (anonyme),
Vote(s) 224
le changement c'est maintenant 53% des français l'on cru en plus...
Avatar de anonyme
Vote(s) 228
JE n'ai pas voté PS pour cautionner des délocalisations la prochaine fois je voterai UMP APRES LE FAVORITISME(épouse) HUCHON TRAHI LES VALEURS DE LA GAUCHE EN SE réfugiant derriere la loi des marchés.Dans la commande des rames BOMBARDIER IL a favorisé un pays le CANADA QUI PRATIUE le protectionnisme au détriment d'ALSTHOM qui ne peut concurencer cette societe sur ces terres cordialement
Avatar de anonyme
tarek (anonyme) @ DAVOINE (anonyme),
Vote(s) 228
en fait, je pense que la solution est de ne pas voter afin de ne pas cautionner le consensus parlementaire ! ump ps, c'est le même combat !
Avatar de anonyme
Vote(s) 233
La droite savoure mais c'est au niveau de l'Europe qu'il faut traiter cela et là la droite est at a été aux abonnés absents. Facile de dire que l'on a voté contre mais si la situation avait été inverse la droite aurait dit que l'on ne respactait pas le code des marchés publics...
Avatar de anonyme
Guy (anonyme) @ jehan (anonyme),
Vote(s) 225
C'est pas mal de réussir, même dans une situation comme ça, à mettre ça sur le dos de la droite.
Avatar de anonyme
janvier 95 (anonyme),
Vote(s) 230
Arnaud Montebourg qui demande que la situation soit réexaminée et le président qui dit que les règles ont été respectées dont acte ! Le président contredit son ministre ! tant que ce n'est pas l'inverse !!
Avatar de anonyme
Vote(s) 226
Personellement, ça ou une boîte comme Phone Régie (qui traite ses employés comme du bétail en s'assayant régullierement sur le droit du travail), c'est du pareil au même...