Le projet de budget 2013 inquiète les auto-entrepreneurs

je pense que Hollande n'est pas compétent et que l'on va souffrir de cette incompétence ... mais enfin trouver un bon, c'est pas facile

hé oui, le changement c'est maintenant au moins pour ceux qui essayent de s'en sortir. l'UMP et le PS pensent toujours la meme chose : proteger le mille feuille administratif qui coute trop cher et continuer a etre un etat providence ils preferent avoir des assisté que des entrepreneurs j'espere que vous serez nombreux a voter front nationnal la prochaine fois !

Bonjour, Comme Sophie ci-dessous je m'interroge sur l'évolution (on se demande parfois, au sein du bruit médiatico-politique, où se loge la vraie information). Mon épouse est A.E, je gère ses papiers. Déjà j'observe que pour la mise en place (en 2009) ça a été difficile de s'informer et qu'il n'y a eu aucune aide à part le site officiel: l'Urssaf vous reçoit comme un chien devant tout le monde et vous expédie en 2 minutes en vous renvoyant sur les Impôts qui vous renvoient sur l'Urssaf... Et encore heureux que nous habitons dans le chef-lieu administratif. Et ils vous envoient les formulaires de déclaration (pas en mail , par la poste! comme en 40) 3 jours avant l'échéance (quand ils vous les envoient...). Mon épouse, en complément de son activité de multi-salariée (elle a 5 employeurs, fait 27 heures de formation et gagne 1.500€ nets par mois... c'est visiblement une riche qu'on va pouvoir taxer) conduit occasionnellement une activité de traduction. Qui est très irrégulière. D'où le choix de l'AE. La cotisation (20,7% au total) a déjà augmenté en 2011. Sur une facturation de 100€ elle gagne net 79,30€, le reste part en cotisations sociales et au fisc: 21% ce n'est déjà pas mal non? Il est peut-être économiquement et moralement temps de s'arrêter à ce niveau, ne croyez-vous pas? Je pense par ailleurs qu'il faut peut-être distinguer les A.E service et ceux dans l'artisanat, dont le régime et les perspectives de passage en SARL sont différents: comme bcp d'A.E l'activité de mon épouse est complémentaire au salariat et ne conduira jamais à la formation d'une entreprise. Cela dit elle peut toujours travailler au noir, elle gagnera plus et les commanditaires paieront moins. Si c'est cela que veut le gouvernement... On a effectivement l'impression que Hollande va pressurer le péquin par tous les moyens. Et les gros revenus vont continuer de s'engraisser. On se "grècise", étranglés par la banque internationale et "la gauche" en est devenue le bras quotidien.

Voila un bon moyen de stopper les auto-entrepreneurs, et de faire gonfler les chiffres du chromage. L'état payera ces chômeurs en taxant les plus riches au dessus de 75% et ces personnes taxées iront a l'étranger ... la France s'appauvrira (plus de sous dans les caisses de l'état) ... Et les moins aisés voteront de nouveau PS au prochaines élections ... Les choses bougeront (et l'état sortira de cette crise) réellement quand on cessera de donner des cadeaux aux députés, ministres et autres politiques nationaux qui ne pensent qu'a eux et leur maintient au pouvoir ...

mais c'est du grand n'importe quoi.. ce gouvernement va direct dans le mur en tuant les auto entreprises .. et pendant ce temps notre president va aux etats unis avec sa concubine pour 900 000 euros en trois jours..!!!!!!iune honte

Bonjour, Je suis auto-entrepreneur, j'entends parler depuis ce matin d'une augmentation de cotisation prévue par le budget 2013, mais je n'arrive pas à trouver le détail de cette augmentation, comment s'applique-t-elle précisément, je lis ici "Si les auto-entrepreneurs "gagnent zéro, ils continueront de payer zéro"" tandis qu'ailleurs on parle de forfait : comment sera calculé le forfait, les pourcentages vont-ils augmenter et de combien ?

L'objectif de Hollande est d'effacer tout ce que Sarkozy a fait, sans se préoccuper de ce qui peut être bon ou mauvais pour le pays!

elle a bon dos l'équité en ce moment : elle fonctionne exclusivement dans le sens des augmentations d'impôt. On pourrait ainsi , au nom de l'équité, diminuer le taux d'imposition des indépendants plutot qu'augmenter l'autre. Tout ce discours sur l'équite, la santé aussi (hausse des impôts sur le tabac : pourquoi ne pas réduire les impôts sur des produtis bénéfiques pour la santé, par exemple disons le lait, etc...), me semble un enfumage généralisé destiné a masquer une recherchee frénétique, presque déséspérée, de nouvelle sources de recettes fiscales. La vérité, c'est que le secteur public est structurellement ma géré et qu'on fait régulièrement porter le coût de cette mauvaise gestion sur le contribuable...Et puis on invente des arguments bidons pour faire passer la pilule

la France est un pays antiliberal, doonc contre l enntrepreunariat c est une evidence. l idee meme de cotisation forfaitaire a payer , meme si une entreprise ou un travailleurs independant ne prend pas de salaire est une heresie economique!!