aller directement au contenu
  • Votre radio, vos favoris, vos alertes personnalisées

Budget : les députés s'attaquent à l'ISF

le Jeudi 19 Juillet 2012 à 05:43 mis à jour à 11:14
  • 9 commentaires
  • Pas encore de votes

L'Assemblée nationale démarre jeudi l'examen du troisième gros morceau du budget rectificatif 2012, à savoir l'impôt de solidarité sur la fortune. Le ministre du Budget a annoncé que la future tranche d'impôt à 75% durera "le temps du désendettement". La nuit dernière, les députés ont voté la fin des aides aux heures supplémentaires.

Le ministre du Budget Jérôme Cahuzac © Reuters - Charles Platiau

Les plus riches vont voir leur impôt s'envoler. L'article 3 du projet de loi de Finances rectificatif, examiné à partir de jeudi devant l'Assemblée nationale, prévoit une "contribution exceptionnelle" pour les redevables de l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF). Cette contribution, censée rapporter 2,3 milliards d'euros, ne sera pas plafonnée, une première depuis 1988. Le montant de l'impôt des plus riches devrait atteindre 95.000 euros en moyenne au lieu des 40.000 prévus.

L'opposition dénonce une mesure "confiscatoire". "On ne peut pas verser de larme quand on parle de patrimoine personnel de plus de plusieurs millions d'euros, je pense qu'on peut contribuer a hauteur de 100.000 euros dans la circonstance et la situation des comptes publics", estime le député socialiste Christian Eckert.

Cette contribution exceptionnelle sur la fortune risque de coûter cher aux gros patrimoines, Julie Bloch Lainé  

Lecture
 
Partager

La future tranche d'impôt à 75% durera "le temps du désendettement"

La véritable réforme de l'ISF n'est prévue qu'en 2013. Il s'agira de rétablir l'ancien barême, plus lourd, et de mettre en place cette très controversée tranche d'impôt à 75% sur les hauts revenus. Jeudi matin, le ministre du budget Jérôme Cahuzac a indiqué que celle-ci durera "le temps du désendettement". "Le temps du désendettement, je le crains, risque de prendre un peu plus que" un, deux ou trois ans, selon lui.

Le ministre avait déclaré début juillet qu'une "vraie réflexion" était encore en cours sur le périmètre de l'impôt à 75% de la part des revenus supérieurs à un million d'euros, assurant toutefois qu'il y aurait bien une "mesure" en ce sens en 2013.

Dans la nuit de mercredi à jeudi, les députés ont finalement voté la suppression de la plupart des aides aux heures supplémentaires instaurées en 2007, symbole du "travailler plus pour gagner plus". Auparavant ils avaient sonné le glas de la TVA sociale, autre mesure phare de l'ère Sarkozy.

9
Vos réactions sur cette info
Avatar de anonyme
ls1849 (anonyme),
Vote(s) 113
Et dire que je dois payer cet ISF sur la maison familiale principale (propriété historique en plus) qui a atteint un prix record en seulement quelques années. Je précise que suis très loin d'être millionnaire. Mais qu'attendent-ils de moi ces gauchistes de m... ?
Avatar de anonyme
cevenole (anonyme),
Vote(s) 117
Pas de probleme , et à laurent fabius de donner l'exemple ,lui qui fait partie des 50 plus grosses fortunes de france ....
Avatar de anonyme
clares (anonyme),
Vote(s) 125
nous les classes moyennes on souffre par contre mon voisin qui fou rien vie mieux que moi......Plus besoin de se lever le matin pour gagné de l'argent on en gagne en restant à la maison RSA etc.......vive le PS
Avatar de anonyme
Pierre (anonyme) @ clares (anonyme),
Vote(s) 117
Vivre des aides ce n'est pas une vie. On peut survivre un moment avec ces petites sommes, mais il nous manque l'autonomie, dépendre des autres pour vivre ce n'est pas gratifiant. Et puis appartenir au groupe, a une société, même si certain c'en défende, on a tous envie de cela et le travail en est souvent un vecteur. J'ai rencontré beaucoup de gens au RSA, et plusieurs faisaient les malins, ils avaient plus que ça, mais dans le fond étaient malheureux. Économiquement, le RSA ne coute pas grand-chose; donne de l'argent à un pauvre et il va tout claquer et l'État reprend un peu sur tous les achats. L'argent en France ne se perd pas dans les poches des pauvres, elles sont trouées. Je suis un pauvre qui travail et n'a aucune aide.
Avatar de anonyme
Kris33 (anonyme),
Vote(s) 122
Il faut bien laisser le temps aux fortunés de prendre les dispositions qui s'imposent, par contre s'en prendre aux petits a été immédiat et ce n'est qu'un début. Les très riches ont le privilège de pouvoir partir et ils ne vont pas s'en priver et créeront de l'emploi ailleurs.
Avatar de anonyme
Jivé (anonyme) @ Kris33 (anonyme),
Vote(s) 112
Ce qui est récurrent, c'est cette pratique d'invoquer les petits pour pouvoir protéger ses privilèges de possédants !
Avatar de anonyme
Didou13 (anonyme),
Vote(s) 118
Quand les grandes fortunes quitteront notre pays, qui va investir dans nos entreprises ???
Avatar de anonyme
andré (anonyme) @ Didou13 (anonyme),
Vote(s) 116
Pensez-vous que ces grands fortunés, investissent et créé encore de la richesse dans notre pays? NON, il y a belle lurette que la France est pour eux un mode vie, pour le reste... les investissements et la production il y a longtemps qi'ils les font ailleurs. De toute façon quand les petits n'ont plus rien, ils savent bien qu'il faut mettre la main au portefeuille, histoire de les faire consommer un petit peu!
Avatar de anonyme
Jivé (anonyme) @ Didou13 (anonyme),
Vote(s) 126
Ayant une pensée émue pour ces pauvres gens riches , snif ! Plus concrètement, il y a longtemps que ces martyrs de la fortune n'investissent que des clopinettes en France, leurs pelotes sont bien à l'abri dans des coffres suisses, luxembourgeois....ou au soleil de paradis fiscaux caraïbéens ! Par contre ils restent français de France quand il s'agit de bénéficier de la protection de notre système de santé !!!!!!!!!!