aller directement au contenu
  • Votre radio, vos favoris, vos alertes personnalisées

7,5 millions de retraités taxés à 0,3% dès le 1er avril 2013

le Jeudi 25 Octobre 2012 à 14:34
  • 12 commentaires
  • Pas encore de votes

L'Assemblée nationale a voté jeudi la création d'une taxe de 0,3%, qui concernera dès le 1er avril 2013 quelque 7,5 millions de retraités imposables. Objectif : amorcer le financement de la réforme de la dépendance lors de l'examen du projet de budget de la Sécu. Dans l'opposition, certains dénoncent une taxe "inique".

La contribution votée jeudi à l’Assemblée nationale sera affectée à la Caisse nationale de solidarité pour l'autonomie. © Maxppp - Sylvain Muscio

Le gouvernement l'avait d'abord annoncé à 0,15%, pour la relever ensuite à 0,5%, puis, finalement, 0,3% avec la promesse qu'elle ne concernerait que 7,5 millions de retraités. Soit 2,5 millions en moins que les 10 millions prévus, pour exclure du dispositif les retraités certes imposables mais aux revenus modestes.

Cette nouvelle "contribution additionnelle de solidarité pour l'autonomie" sera affectée à la Caisse nationale de solidarité pour l'autonomie dès 2013 et s'inscrit dans la philosophie de la réforme de la dépendance engagée sur le même agenda.

"On fait les poches des retraités !"

Déjà, les critiques fusent dans les rangs de l'opposition : tant l'UMP que l'UDI ont dénoncé une atteinte au "pouvoir d'achat des retraités" auxquels on "fait les poches", ou encore une mesure "purement financière" pour une future réforme "floue".

Les socialistes, eux, leur répondent  qu'il s'agit là d'un "prélèvement équitable", d'"un premier pas" pour la réforme de la dépendance promise sous Nicolas Sarkozy...mais jamais réalisée. Tous les amendements de suppression de la mesure, déposés tant par l'UMP que l'UDI ou le Front de Gauche ont évidemment été rejetés.

"Vous payez et après on discutera"

Rien, donc, pour apaiser le feu nourri des critiques, largement alimenté par les députés de l'opposition. Le député UMP Arnaud Robinet a ainsi dénoncé une "taxation inique", quand son collègue Guillaume Larrivé a fustigé  un dispositif "à rebours de la logique" du système de solidarité voulant "que les actifs payent pour les retraités". Pour Jean-Pierre Door, qui s'exprimait sur la réforme de la dépendance en général, le gouvernement mettrait même "la charrue avant les bœufs" : c'est "Vous payez et après on discutera", tempêtait-il jeudi.

Beaucoup plus loin dans l'hémicycle, la communiste Jacqueline Fraysse a exprimé son "important désaccord", voyant dans cette mesure "contraire à la justice et à l'esprit de la protection sociale solidaire" "un signal très négatif".

14,7 milliards d'euros de déficit

Alors qu'en 2012, le déficit de la Sécurité sociale se creusait encore pour atteindre 14,7 milliards d'euros, la Cour des comptes avait prescrit de durcir la fiscalité pour les retraités dans un rapport de 600 pages. La remise en cause de certains avantages fiscaux des plus de 60 ans a toujours été écartée par les gouvernements précédents. Notamment pour des raisons électorales, puisque les retraités représentent une réserve de 16,2 millions de voix.

12
Vos réactions sur cette info
Avatar de anonyme
Vote(s) 17
On s’échauffe on s'indigne mais concrètement combien touchent ces retraités futurement imposé à 0,3% de plus ? Pourquoi n'a-t-on jamais ce chiffre, il serrait intéressant.
Avatar de anonyme
Vote(s) 18
A la base, les retraités ne sont pas soumis au même taux de CSG RDS que les autres, il aurait fallu juste ajuster ce taux, au lieu de créer une nouvelle taxe ! Mais Sarko à l'époque n'avait pas voulu lors de ses réformes toucher à son electorat
Avatar de anonyme
Marcel (anonyme),
Vote(s) 23
Pas de quoi s'énerver... c'est un "poisson d'avril"!
Avatar de anonyme
marco44 (anonyme),
Vote(s) 20
On commence à 0.3 et après ?dans quelques années ce sera combien ?La rds étais instauré pour un certain...... temps,le temps de rembourser la dette sociale !!!! N'est ce pas Mr Juppé
Avatar de anonyme
Vote(s) 19
Ou sont les belles promesses de campagne ? " Moi Président JE... " N'oublions pas que les retraités qui touchent leur retraite ont cotisé pour cela. Il y aurait peut-être des corporations faisant d'énormes et juteux bénéfices à mettre à contribution non? Il suffit de mettre en pratique les lumineuses idées du programme de campagne présidentielle , à moins que la réalité ait rattrapé certains.
Avatar de anonyme
François (anonyme),
Vote(s) 21
Cette taxe rapportera ( pour l'instant) un peu moins que ce que coûte l'AME. Finalement, ce sont les retraités qui vont payer l'AME. C'est à dire qu'après avoir cotisé toute leur vie, ils vont encore payer pour ceux qui ne l'ont jamais fait (et ne le feront probablement jamais). Et il paraît que c'est "juste", ça?
Avatar de anonyme
bonfils (anonyme),
Vote(s) 21
C'est tout à fait normale de faire payé les retraités aisé qui jouisse de retraite souvent au dessus du salaire moyen des travailleurs, qui profite d'un système qui n'existera certainement plus dans un futur proche. Et aussi tout les politiques et haut fonctionnaires qui profite des régimes spéciaux.
Avatar de anonyme
François (anonyme) @ bonfils (anonyme),
Vote(s) 17
Avoir un traitement supérieur à la retraite qu'en activité? Cela n'existe pas . Ce que la gauche reproche aux retraités, c'est d'avoir un niveau de vie supérieur à des gens en activité. Mais est il scandaleux qu'après 40 ans de travail, 40 ans d'économies, après avoir pendant 30 ans remboursé l'achat de son logement, un retraité soit plus à l'aise que celui qui a 10 ans d'activité et commence tout juste le parcours que lui a terminé?...Si vous ne trouvez pas cela normal, cela veut tout simplement dire que vous trouvez anormal que votre travail améliore votre situation avec le temps. Et donc, que vous trouvez anormal que le travail paye!
Avatar de anonyme
merdic (anonyme),
Vote(s) 19
Bravo les gens de gauche, les défenseurs des couches populaires ! ! ! Une trahison de plus ! ! !
Avatar de anonyme
Vote(s) 20
Vaches à lait , ce n'est pas un poisson ....Apprenez à vous serrer la ceinture : la vie n'est pas si mal que cela , meme si vous n'allez plus passer vos loisirs dans des lieux paradisiaques .Achetez des couettes et des bougies ; votre niveau de vie et le montant astronomique de vos pensions , vos assets sont très enviables .Vous avez bien cotisé , et bien cotisez encore , il en va de l'égalité universelle des générations .Ou alors munissez vous de bons conseillers fiscaux , apanage de certains ? ??? Ce sont des points d'interrogation ! /Pour les mal-pensants éventuels ...
Avatar de anonyme
Vote(s) 20
et ce ne sera pas une blague !
Avatar de anonyme
Edouard (anonyme),
Vote(s) 20
Taxer les retraités est une honte. Il ne restera plus qu'à taxer les chômeurs et pourquoi pas les disparus à travers leurs survivants.