Violence scolaire : plus d'un an sans chiffres

Xavier Darcos et Rachida Dati présentent ce matin à la Sorbonne leur politique commune de lutte contre la violence à l’école. Un sujet évidemment sensible, dont on parle régulièrement à l’occasion de faits divers parfois tragiques…

Y a-t-il plus de violence aujourd’hui dans les établissements scolaires ? Impossible de le savoir…. Car l’Education nationale ne diffuse plus comme elle le faisait avant son baromètre des violences. Ce silence date de septembre 2006 quand l’hebdomadaire Le Point publie une sorte de « palmarès » des établissements les plus violents. Il s’appuie alors sur les résultats d’un logiciel baptisé Signa : c’est le système informatique dans lequel les chefs d’établissements devaient signaler tous les faits de violence survenus dans leurs collèges ou leurs lycées… Ce « palmarès » avait fait scandale parce que les chiffres étaient jusque-là donnés globalement, et non établissement par établissement. Or ce que Le Point avait obtenu à l’époque, en passant d’ailleurs par la Cada - la Commission d’accès aux documents administratifs -, le détail des résultats. Et là, subitement, toutes l’Education nationale s’est mise à communiquer sur toutes les failles de Signa, la principale d’entre elles étant que tous les établissements ne remplissaient pas le logiciel avec la même rigueur. Signa était donc mort : contesté par les chefs d’établissements qui y voyaient un instrument de classement médiatique, mais aussi par l’Education nationale qui s’était défendue en dénigrant Signa. On a donc inventé un autre système… Baptisé Sivis, comme Système d’information et de vigilance sur la sécurité scolaire. Fin de l’exhaustivité : Sivis concerne un peu plus de 1000 établissements, et il ne prend en compte que – je cite - les « faits graves ayant une qualification pénale ou ayant occasionné des soins physiques ou psychologiques » : bizutage, racket, happy slapping, violences à caractère sexuel, homophobie, ou vols avec violence. Fin aussi de la possibilité de classer les établissements : les réponses sont anonymes. Il sera impossible de comparer ces réponses avec les résultats de Signa. On remet les compteurs à zéro. Avec tout de même un indicateur subjectif mais intéressant : une question a été posée sur le thème « A votre avis, la situation est-elle meilleure ou moins bonne que l’an passé ». On connaîtra les résultats correspondant au premier trimestre aux alentours de fin février, quand la Direction de l’évaluation, de la prospective et de la performance aura traité toutes les remontées des établissements.